История началась в 2016 году, когда «АИЖК РТ» приобрела крупный пакет акций, а уже через год передала его Министерству земельных и имущественных отношений Татарстана. Первые две инстанции не увидели в этом нарушений. Судьи сочли, что договор преследовал «общеполезную цель» — укрепление экономики региона. По их логике, на момент дарения у компании не было признаков неплатежеспособности, а министерство не знало о наличии долгов.
Сомнения окружного суда
Арбитражный суд округа с такими выводами не согласился и отменил решения. Кассация указала на несколько критических недочетов: - Суд обязан самостоятельно оценивать финансовое состояние должника на дату сделки, а не перекладывать это на экспертов. - Выводы о «нулевой стоимости» акций противоречили материалам дела. - Обязанность доказать, что реальная цена бумаг отличалась от балансовой, лежит на ответчике.Представители «Таткоммунпромкомплекта» обратились в Верховный суд, настаивая на законности первоначальных решений. Экономколлегия назначила заседание на 4 мая. Исход дела должен определить, может ли «социальная значимость» оправдать безвозмездный вывод активов, на которые могли претендовать кредиторы.



:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS82L3BvdGFuaW4tdmxhZGltaXItb2xlZ292aWNoLXJpYW1vcnUtMDMuanBn.webp)
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!