Штрафы за импортозамещение КИИ и миллиардный иск к судовладельцу

Российские власти усиливают давление на бизнес через новые санкции за срыв импортозамещения и многомиллиардные иски. Пока Минцифры готовит штрафы до 700 000 рублей за использование иностранного софта, Генпрокуратура требует изъять активы топливной группы «Трансбункер», а экологи оценивают ущерб от затонувшего китайского сухогруза в 5 млрд рублей.

Минцифры планирует наказывать госкоммпании и ведомства за медленный переход на отечественные программно-аппаратные комплексы. Согласно поправкам в КоАП, за ошибки при классификации объектов критической инфраструктуры должностных лиц оштрафуют на сумму до 50 000 рублей, а компании — до 100 000 рублей. Самые жесткие санкции предусмотрены за срыв сроков внедрения российского софта: юрлицам придется заплатить до 700 000 рублей. Сейчас отдельной ответственности за это нет, хотя президентский указ запрещает использовать софт из «недружественных» стран уже с начала 2025 года.

Резонансные иски и налоговые споры

Параллельно Минэк пытается защитить рынок интернет-торговли от резкого подорожания. Ведомство предложило Минфину установить льготный НДС для социально значимых товаров из-за рубежа. Предлагаемая сетка подразумевает ставку 3% в 2027 году с постепенным ростом до 10% к 2029 году. Это значительно ниже цифр, предложенных Минфином и Минпромторгом, которые настаивают на ставках до 22%. Эксперты предупреждают: без льгот трансграничные продажи могут обвалиться.

В судебной плоскости Генпрокуратура инициировала масштабный процесс по изъятию активов группы «Трансбункер». Ведомство требует обратить в доход государства доли компаний, связанных с топливными терминалами в Ванино, Новороссийске и Магадане. Среди ответчиков значатся иностранные холдинги и частные лица. Одновременно Росприроднадзор выставил счет на 5 млрд рублей китайскому судовладельцу Ningbo Rongzheng Shipping. Иск связан с экологической катастрофой в Татарском проливе, где в 2023 году после столкновения со льдами затонул сухогруз с 29 000 тоннами глинозема.

Конституционный суд тем временем проверяет законность «немых» приговоров. Жительница Владимирской области Ольга Калинина оспорила право судей зачитывать только вступление и финал решения без мотивировочной части. По ее мнению, такая практика позволяет суду дописывать аргументы уже после выхода из совещательной комнаты, что нарушает тайну процесса и право на защиту.

Завершает повестку решение АСГМ по спору с украинским «Запорожтрансформатором». Суд отказал компании «Норметимпэкс» в выдаче исполнительного листа по решению МКАС. Несмотря на доводы о невозможности взыскать долг в Киеве из-за военного положения и новых украинских законов, российский арбитраж подтвердил: наличие акта иностранного суда по тому же предмету исключает повторное разбирательство в России.