Совет при президенте отклонил законопроект о регулировании ИИ

Попытка Минцифры закрепить правила работы нейросетей в России столкнулась с жестким сопротивлением юристов. Совет по кодификации при президенте не просто раскритиковал, а полностью отклонил законопроект об ИИ, назвав его юридически пустой оболочкой, которая угрожает авторскому праву и стабильности Гражданского кодекса.

Основная претензия экспертов заключается в том, что документ пытается регулировать вопросы, которые уже детально прописаны в действующем законодательстве. Председатель Совета Павел Крашенинников подчеркнул, что если изъять из текста некорректно включенные нормы частного права, от инициативы останется лишь «пустая законодательная оболочка». По мнению юристов, закон должен вносить предельную ясность, в то время как предложенные Минцифры размытые формулировки лишь открывают возможности для правовых злоупотреблений.

Конфликт с Гражданским кодексом

Юристы увидели в проекте прямую угрозу основам авторского права и стабильности гражданского оборота. Предложенные правила обязывали разработчиков исключать дискриминационные алгоритмы и маркировать любой визуальный контент, созданный нейросетями. Однако Совет счел эти требования плохо проработанными. Эксперты напомнили: работа ведомства заключается в обеспечении системности права, а не в одобрении юридически несостоятельных инициатив, даже если они звучат современно и актуально.

Исходный текст законопроекта также вводил базовые понятия: «модель ИИ» и «сервис искусственного интеллекта». Авторы предлагали обязать операторов проверять безопасность систем и уведомлять пользователей об ограничениях. Отдельным пунктом шла поддержка суверенных моделей для сохранения традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Несмотря на идеологическую направленность, Совет счел, что документ подрывает фундаментальные принципы законодательства, и отправил его на радикальную переработку.