Госдума требует обосновать передачу данных россиян Центробанку

Депутаты отказываются давать Центробанку бесконтрольный доступ к сведениям налоговой без четкого обоснования целей. Комитет по финрынку раскритиковал законопроект за размытые формулировки, указав, что «задачи» регулятора юридически не определены, а это создает опасный правовой вакуум в вопросе распоряжения личной финансовой информацией граждан.

Редакция
23 апр, 18:30
561 0
Госдума требует обосновать передачу данных россиян Центробанку

Депутаты отказываются давать Центробанку бесконтрольный доступ к сведениям налоговой без четкого обоснования целей. Комитет по финрынку раскритиковал законопроект за размытые формулировки, указав, что «задачи» регулятора юридически не определены, а это создает опасный правовой вакуум в вопросе распоряжения личной финансовой информацией граждан.

Суть претензий сводится к обязательной передаче из ФНС в Центробанк сведений об открытии счетов, вкладов и использовании электронных кошельков физлиц. Законопроект объясняет это некими «задачами» регулятора, однако профильный комитет напомнил: базовый закон о ЦБ подобного термина не содержит. Без конкретного перечня целей остается неясным, как именно ведомство планирует распоряжаться массивом данных о частных финансах россиян.

Еще одной юридической ловушкой стало понятие «категории доходов физических лиц». Эта формулировка практически не встречается в современном российском праве и отсылает к старым советским межправительственным соглашениям прошлого века. Отсутствие четкой расшифровки делает требования закона непредсказуемыми, что, по мнению депутатов, недопустимо для документа, затрагивающего интересы миллионов налогоплательщиков.

Обязательная привязка ИНН

При этом блок поправок по борьбе с отмыванием доходов получил поддержку. Сейчас банки могут открывать счета без ИНН клиента, из-за чего налоговики не всегда могут оперативно сопоставить данные о владельце с его налоговым профилем. Новые правила обяжут кредитные организации привязать номер налогоплательщика ко всем счетам — и новым, и уже действующим. Это должно лишить анонимности теневые финансовые потоки и упростить борьбу с «дропперами», которые используют чужие карты для транзита украденных средств. Комитет также настоял, чтобы формат и сроки обмена данными между ведомствами были представлены Госдуме уже ко второму чтению.

Поделиться

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!