Ссылки на санкции хватило для переноса спора с Google в Россию

Арбитражный суд Московского округа отклонил жалобу Google, разрешив спор в российской юрисдикции вопреки лондонской оговорке. Компании «Радио 44» не пришлось доказывать факт своего нахождения в санкционных списках: суды решили, что для применения статьи 248.1 АПК достаточно того, что сам ответчик сослался на санкции при блокировке аккаунта.

Конфликт начался после отключения российского клиента от рекламной платформы AdSense в июле 2023 года. Google мотивировал отказ от договора международными ограничениями, но при этом пытался сохранить право судиться в Англии. Первая и апелляционная инстанции встали на сторону истца, признав за российскими судами исключительную компетенцию. Ответчик пытался оспорить это решение, указывая на отсутствие формальных доказательств того, что «Радио 44» попало под какой-либо нормативный акт о санкциях.

Кассационный суд подтвердил, что в этом деле формальное включение в списки вторично. Решающим аргументом стал сам факт использования ссылки на санкции для ограничения доступа к услугам. Если компания оправдывает свои действия международным давлением, она тем самым открывает истцу путь в российскую юрисдикцию. Суд взыскал с Google неустойку, но не стал обязывать корпорацию возобновлять работу сервиса, признав, что AdSense фактически прекратил работу в стране для всей аудитории.