Конфликт начался в 2023 году, когда «Альтэль» обратился в АС Санкт-Петербурга и Ленобласти. Истец настаивал на том, что продукты оппонента — это прямая копия его разработок, а уровень совпадений в коде достигает 99%. Свою позицию компания подкрепляла тем, что бывший гендиректор «Альтэля» после увольнения перешел в «Нума Технологии», что, по версии заявителя, и привело к утечке интеллектуальной собственности.
В ответ «Нума Технологии» доказала, что сходство программ обусловлено применением стандартных решений из открытых репозиториев. Суд принял доводы защиты, подкрепленные экспертизой из уголовного дела, и пришел к выводу, что использование общедоступного кода не является нарушением авторских прав. Поскольку истец не смог подтвердить факт прямого копирования, все судебные инстанции, включая СИП, последовательно отклонили требования о взыскании 3,24 млрд рублей.



:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS82L3BvdGFuaW4tdmxhZGltaXItb2xlZ292aWNoLXJpYW1vcnUtMDMuanBn.webp)
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!