ВС запретил отбирать у банкротов компенсацию морального вреда

Верховный суд РФ защитил право граждан на сохранение выплат за моральный ущерб при банкротстве. Суд признал, что такие средства неразрывно связаны с личностью потерпевшего и не могут быть изъяты для расчетов с кредиторами.

Конфликт возник в ходе дела о банкротстве Владимира Сорогина, который в 2018 году стал жертвой похищения и вымогательства. Суд обязал преступника выплатить пострадавшему 300 000 рублей компенсации. Деньги поступили на счет только в 2024 году, когда Сорогин уже проходил процедуру реализации имущества с общим долгом более 62,5 млн рублей.

Финансовый управляющий настоял на включении этой суммы в конкурсную массу. Три нижестоящие инстанции встали на сторону кредиторов. Суды сочли, что компенсация за страдания не обладает исполнительским иммунитетом, а сам должник не доказал, что деньги нужны ему на покупку лекарств или специфическое лечение.

Приоритет личности над долгами

Верховный суд с такой логикой не согласился и отменил акты нижестоящих судов. Экономколлегия указала, что компенсация морального вреда носит персональный характер. Она призвана сгладить физические и нравственные страдания, поэтому ее нельзя рассматривать как обычный имущественный актив, доступный для взыскания.

Позиция ВС базируется на нескольких ключевых выводах:

• выплаты по возмещению вреда здоровью и морального ущерба защищены ст. 101 закона «Об исполнительном производстве»;
• кредиторы не имеют права претендовать на средства, которые по закону не могут быть изъяты приставами;
• потерпевший не обязан повторно доказывать свои страдания или медицинские нужды, чтобы сохранить за собой законную выплату.

Высшая инстанция подчеркнула, что включение подобных сумм в конкурсную массу фактически лишает человека права на компенсацию за перенесенное насилие. Дело направлено на новое рассмотрение.