ВС запретил списывать 145 млн рублей долга недобросовестному банкроту

Верховный суд РФ отменил решения об освобождении Дениса Полонского от обязательств на сумму свыше 145 млн рублей. Экономколлегия подчеркнула, что механизм банкротства доступен только честным заемщикам, а не тем, кто скрывает активы или заключает фиктивные сделки.

В рамках дела А40-230236/2015 финансовые претензии к должнику составили более 145 млн рублей, однако кредиторы смогли вернуть лишь 7% от этой суммы. Несмотря на низкий процент погашения и сомнительные сделки, три судебные инстанции изначально освободили Полонского от обязательств. Суды сочли, что его регулярный отдых за границей во время процедуры не доказывает недобросовестность, так как поездки якобы оплачивали третьи лица.

Сделки перед банкротством

Поводом для разбирательства в Верховном суде стала жалоба кредитора Дмитрия Плаксина. Он обратил внимание на два договора поручительства, которые Полонский заключил незадолго до инициирования банкротства — позже их признали недействительными. Нижестоящие суды не увидели в этом проблемы, аргументируя тем, что сделки не нанесли прямого материального ущерба.

Позиция Экономколлегии

ВС РФ не согласился с таким подходом и отменил акты нижестоящих судов. Коллегия напомнила: закон защищает только тех, кто оказался в тяжелой ситуации неумышленно. Ключевые критерии для списания долгов:

• полное и открытое сотрудничество с финансовым управляющим и судом;
• активное содействие в поиске имущества для расчетов с кредиторами;
• отсутствие намерений использовать процедуру для незаконного обнуления обязательств.

По мнению высшей инстанции, для оценки поведения должника решающее значение имеет его намерение, а не только наличие фактического ущерба от оспоренных сделок.