Верховный суд поставил точку в споре Сбербанка и компании «Фит»

Верховный суд отказал компании «Фит» в рассмотрении жалобы по делу о товарном знаке PayQR. Истец пытался оспорить отмену взыскания 1,45 млрд рублей со «Сбербанка», которое ранее было назначено за использование сервисов оплаты по QR-коду. Финальное решение суда закрыло многолетнюю тяжбу вокруг прав на интеллектуальную собственность.

Конфликт начался с иска «Фит» на 2,8 млрд рублей. Арбитражный суд Москвы изначально отказал компании, однако 9-й апелляционный суд встал на сторону истца, признав нарушение прав и обязав банк выплатить 1,45 млрд рублей. Суд также наложил запрет на использование обозначений «Плати QR», SberPay QR и других элементов, содержащих «сбер» и «qr».

Ситуация изменилась после вмешательства прокуратуры Москвы в марте. Суд по интеллектуальным правам отменил вердикт апелляции, сочтя, что элементы Sber и «Сбербанк» являются сильными, а использование «qr» в электронной коммерции общепринято. На фоне этого разбирательства председатель 9-го апелляционного суда Сергей Седов и судья Борис Стешан досрочно покинули свои посты по собственному желанию.