Минэкономики защитит «плату за выход» из бизнес-контрактов

Минэкономики подготовило поправки в Гражданский кодекс, которые запретят судам произвольно снижать компенсации за односторонний отказ от договора между предпринимателями. Ведомство предлагает закрепить в законе право бизнеса на невозвратные платежи, чтобы защитить производителей сложного оборудования от финансовых потерь при срыве долгосрочных проектов.

Министерство предлагает легализовать в ГК принцип «бери или плати». Сейчас компании часто включают в договоры условие о компенсации за разрыв сделки, но суды нередко снижают ее размер, признавая обоснованными только фактически доказанные расходы. Новые нормы позволят устанавливать плату за выход, которая может значительно превышать стоимость исполнения контракта.

Страховка для высокотехнологичного производства

Особое внимание ведомство, которое возглавляет Максим Решетников, уделяет продаже «будущих вещей». Речь идет о продукции с длительным циклом разработки: от турбин для электростанций до спутников связи и фармацевтических линий.

Экономика таких проектов строится на долгосрочных обязательствах. Если заказчик отказывается от контракта на этапе проектирования, производитель остается с убытками по НИОКР и долгами перед банками. По мнению министерства, жесткая фиксация «платы за выход» сделает такие сделки более понятными для кредиторов и обеспечит компаниям необходимую ликвидность.

Риски и мнения экспертов

Юридическое сообщество восприняло инициативу неоднозначно. Руководитель Исследовательского центра частного права Лидия Михеева считает, что поправки укрепят договорную дисциплину: профессиональные участники рынка должны заранее просчитывать риски, а не пытаться оспорить свои же обещания в суде.

В то же время юрист «ТеДо» Артем Коннов называет изменения избыточными. По его словам, Верховный суд уже давал разъяснения о том, что плату за расторжение нельзя приравнивать к неустойке. Оппоненты законопроекта полагают, что практику лучше корректировать точечными судебными решениями, а не масштабной правкой кодекса. Тем не менее проект Минэкономики дает сторонам выбор: сохранить возможность судебного вмешательства или договориться о безусловной обязательности условий.