Конфликт между компаниями начался в 2022 году, когда подрядчик остановил техническое обслуживание оборудования, сославшись на западные санкции и отсутствие доступа к технологиям. В ответ «Ямал СПГ» расторг контракт и обратился в международный трибунал, оценив свои убытки в 51 миллион долларов. В ходе разбирательства ответчик пытался доказать правомерность своих действий, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства, и даже выставил встречные требования на 120 миллионов рублей за ранее выполненные работы.
Международный арбитраж признал первоначальную паузу в работе допустимой, однако счел последующее бездействие подрядчика нарушением контракта. Арбитры отметили, что компания не предприняла попыток найти альтернативных поставщиков и не инициировала процедуру расторжения соглашения должным образом. После проведения взаимозачета итоговая сумма претензий сократилась до 29,9 миллиона долларов. Российский суд поддержал эту позицию, отказавшись видеть в решении зарубежных арбитров угрозу публичному порядку, и дополнительно взыскал с ответчика 3 миллиона рублей госпошлины.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!