Арбитражный суд Московского округа отложил на 27 апреля спор о возврате усадьбы Шемякина в конкурсную массу Елены Филипповой. Слушания перенесли из-за назначения нового арбитражного управляющего, а судьи рекомендовали сторонам рассмотреть возможность мирового соглашения.
Кассационный суд, где дело слушает тройка судей под председательством Николая Мысака, уже направлял этот спор на пересмотр. В прошлый раз указания вышестоящей инстанции не были выполнены в полном объеме. Сейчас процесс затянулся, так как назначенный в середине февраля финансовый управляющий еще не ознакомился с материалами.Сомнительный расчет наличными
В центре разбирательства — здания по адресу Петровке, 21 (усадьба Шемякина). Кредитор Надежда Соколова оспаривает цепочку сделок, по которой недвижимость перешла от Елены Филипповой к Людмиле Карпушенко, а затем к ее зятю Ивану Брилке.Ранее суды признавали сделки законными, основываясь на расписках. Однако кассация поставила под сомнение реальность оплаты 82 млн рублей. По мнению суда, версия о том, что пожилая женщина везла из Иркутска 17 килограммов наличности, не имея подтвержденных доходов и не помня деталей поездки, выглядит неубедительно. К тому же покупатели не имели опыта в реставрации аварийных памятников архитектуры.
Правовые последствия запоздалой оплаты
Девятый арбитражный апелляционный суд уже отменил предыдущие решения и вернул усадьбу Шемякина в конкурсную массу. Суд применил повышенный стандарт доказывания, учитывая родственные связи покупателей и уголовное прошлое должника — Филиппову ранее приговорили к пяти годам лишения свободы за мошенничество.Ключевым вопросом для округа станет оценка платежа, поступившего в конкурсную массу в декабре 2024 года. Суду предстоит определить:
- подтверждает ли этот транш реальность сделки 2017 года;
- достаточно ли заверений должника для восстановления прав кредиторов;
- может ли оплата с семилетней задержкой легализовать вывод активов.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!