Адвокатская палата Москвы вынесла предупреждение защитнику, который допустил процедурные нарушения в деле о даче взятки. Поводом для разбирательства стала жалоба доверителя на отсутствие приватных консультаций и некорректное оформление следственных документов.
Конфликт начался с того, что адвокат не обеспечил конфиденциальное общение с клиентом перед первым допросом — беседа проходила в присутствии следователя. Однако ключевые претензии доверителя касались оформления документов об окончании следственных действий.Подписи под неверными датами
В ходе разбирательства выяснилось, что защитник подписал протоколы ознакомления с материалами дела, в которых были указаны недостоверные сведения. Фактически документы были получены 6 июня, но в протоколе стояла дата 8 июня. В другом документе дата и вовсе отсутствовала — её вписали от руки уже после того, как подзащитный поставил свою подпись.
Коллегия Адвокатской палаты Москвы подчеркнула: фиксация точного времени и даты в материалах дела — это не формальность, а инструмент защиты интересов клиента. По мнению палаты, адвокат был обязан проследить за корректностью данных, чтобы исключить возможные манипуляции со стороны следствия. В результате Совет палаты признал действия юриста неправомерными и вынес ему предупреждение.

:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS82L3BvdGFuaW4tdmxhZGltaXItb2xlZ292aWNoLXJpYW1vcnUtMDMuanBn.webp)



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!