Конфликт начался с жалобы должника на действия финансового управляющего в подмосковное управление Росреестра. Ведомство выявило нарушения и инициировало дело об административной ответственности за повторное неисполнение обязанностей. Суд первой инстанции признал нарушение малозначительным, освободив управляющего от наказания. При этом должнику отказали в статусе третьего лица, посчитав, что исход дела не влияет на его права.
Апелляция и кассация закрепили этот подход, прекратив производство по жалобе банкрота. Однако Верховный суд встал на сторону заявителя. Судебная коллегия разъяснила: должник, пострадавший от действий управляющего, автоматически приобретает статус потерпевшего согласно статье 25.2 КоАП. Это положение дает ему законное право на обжалование актов вне зависимости от того, привлекался ли он к рассмотрению дела изначально. Дело № А41-7624/2025 направлено на новое рассмотрение, что создает важный прецедент для защиты прав граждан в процедурах банкротства.



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!